Заметка про тех, кто не любит ходить на выборы
Они идиоты
Поражает своим фантасмагорическим идиотизмом этот сброд, эта quasi-элита, эти пердуны словами, которые с гордым, самодовольным видом начинают рассказывать, что они не ходят на выборы и приводят обрыдлые, уже даже не модные обоснования этого. Больше, конечно, возмущает ханжеская самонадеянность, когда они начинают с великомудрым видом рассуждать о том, как же нам обустроить Россию. Лично моё мнение, человек, не пришедший на выборы, вообще не должен иметь мнения по этому поводу и не обладает моральным правом кого-то осуждать. Это как не принимать участия в субботнике, а потом говорить, что убраться могли бы и получше. Все эти галимые сказочки «мне не за кого голосовать», «мой голос ничего не решает», «за меня и так всё посчитают» достойны школьника, но не гражданина своей страны. Проголосовать — 10 минут. Остальное не ваша юрисдикция, и вы не знаете, как считают и кто считает. Ваш гражданский долг (прошу прощения за пафос фразы, но это действительно долг) — отдать свой голос. Остальное не на вашей совести.
Есть одна партия, которой, по моему мнению, выгодна минимальная явка на выборах, это Единая Россия. Тезисно изложу эти причины:
- административный ресурс, который, в отличие от кухОнных пиздоболов, точно придёт и точно проголосует, что позволяет получить высокий процент. Никто не против, все за.
- низкая явка оставляет ОГРОМНОЕ количество неиспользованных бюллетеней и как следствие ОГРОМНОЕ поле для фальсификаций
Вам что, 5 лет и вы всё ещё верите в Деда Мороза? Может его в бюллетень добавить? Ведь это, наверное, единственный кандидат, который будет устраивать вас во всех отношениях.
Пора бы уже привыкнуть, что все политики — мудаки, что выбор идёт среди различных сортов говна. У нас говно ещё воняет, оно натуральное и никак не обработано; в Америке — оно рафинированное и в красивой упаковке, ходит на курсы риторики и разговаривает низким, располагающим к доверию голосом; в Финляндии — оно постное и, похоже, искусственное и вообще сделано из сои. Выбирать нужно не по принципу «он мне нравится», а по принципу «он мне не нравится меньше всех».
О самом главном
Теперь немного по поводу скрытой, не такой очевидной опасности. Основная проблема российской демократии — это ГОЛОСОВАТЬ НУЖНО. Рассматриваем ситуацию. На УИК (в школу) приходится 1000 избирателей. Из них пришло только 100 и проголосовало:
Партия | Голосов | Процент |
---|---|---|
Единая Россия | 35 | 35 |
КПРФ | 25 | 25 |
ЛДПР | 20 | 20 |
Справедливая Россия | 18 | 18 |
Патриоты России | 7 | 7 |
100 бюллетеней из 1000 — явка 10%. Поле фальсификации – 90% (!).
Но тем не менее, всё хорошо, всем досталось, демократия, все радостные проходят в думу и хлопают в ладоши. Единая Россия не имеет технического большинства и в парламенте возможна дискуссия. Ваши проблемы начинают решаться, но не из-за внимания политиков к вам, а потому что ваши проблемы — средство их междуусобной войны.
А теперь, что происходит дальше. В УИКе 9 членов. После долгого дня работы все члены УИКа приглашаются к роскошному за муниципальные деньги (на наши же налоги) подготовленному столу, который ломится от фанты, спрайта, сервелата и салатов. Трусливые СРы, коммунисты, лдпровцы под давлением 6 "чужих" человек, тоже идут. Все кушают, травят байки, рассказывают о жизни. В этот момент глава УИКа берёт 200 бюллетеней из 900 не использованных и вбрасывает их за, допустим, Единую Россию (ситуация конечно же вымышленная, ведь у нас демократия и честные выборы). [Вбрасываются, конечно уже готовые, заполненные бюллетени. Председатель, конечно же, не сидит и проставляет галочки за ЕР )] Что имеем в итоге:
Партия | Голосов | Процент |
---|---|---|
Единая Россия | 235 | 78,33 |
КПРФ | 25 | 8,33 |
ЛДПР | 20 | 6,66 ;-) |
Справедливая Россия | 18 | 4,33 |
Патриоты России | 7 | 2,33 |
ВНЕЗАПНО в Думу стали проходить только единороссы и коммунисты и те только в качестве совещательного элемента. В пересчёте на депутатов ЕР получает 407 мест из 450.
А теперь посмотрим, что бы было если бы явка составила 70%, то есть на участок пришло бы 700 человек из 1000. Допустим, процентное распределение не изменилось бы.
Партия | Голосов | Процент |
---|---|---|
Единая Россия | 245 | 35 |
КПРФ | 175 | 25 |
ЛДПР | 140 | 20 |
Справедливая Россия | 91 | 18 |
Патриоты России | 49 | 7 |
Кормим членов УИКа, танцы пляски, вбрасываем 200 голосов (уже из 300 не использованных), получаем:
Партия | Голосов | Процент |
---|---|---|
Единая Россия | 445 | 49,44 |
КПРФ | 175 | 19,44 |
ЛДПР | 140 | 15,56 |
Справедливая Россия | 91 | 10,11 |
Патриоты России | 49 | 5,4 |
В итоге, при том же объёме вброшенных бюллетеней фальсификация меньше! Вылетают из думы только Патриоты России.
Ради справедливости надо отметить, что если мы «выкидываем» Патриотов России, то ЕР получает-таки техническое большинство
(100 / 94,55) * 49,44 = 52,29%
Или в членах думы 235 мест из 450. Но всё же «градус» демократии крепчает, возможна дискуссия и политическая жизнь будет не такой пресной, как сегодня.
Post scriptum
И в заключении небольшой ролик. Русские выборы, бессмысленные и беспощадные.